Недавнее исследование, опубликованное в респираторной медицине первичной медицинской помощи NPJ , показало, что, хотя Vaping повышает устойчивость к дыхательным путям, оно не влияет на функцию легких.
Фон
В последние годы использование электронных сигарет (или вейпинга) - которое рассматривалось как более безопасная альтернатива традиционным сигаретам - оказывал огромное влияние на табачную промышленность. Тем не менее, данные изображают вредное влияние вейпинга на дыхательную систему.
В электронных сигаретах сжигание никотина заменяется электронным нагревом жидкости. Некоторые производители утверждают, что электронные сигареты оказывают меньше неблагоприятного воздействия на дыхательную систему, чем курение табака.
Электронные сигареты были опробованы в качестве альтернативы курению табака для лечения наркомании-в качестве помощи в уходе за курение табака. Ранее считается, что негативное влияние на здоровье, чем традиционные сигареты, негативное влияние вейпинга на легкие в настоящее время общеизвестно.
Появление электронных сигарет и связанных с випингом заболеваемости легких (Evali) вызвало обеспокоенность по поводу краткосрочных респираторных эффектов вейпинга, особенно когда в электронных сигаретах используются продукты, содержащие каннабис или тетрагидроканнабинол (THC). Учитывая это доказательство, безопасность использования электронных сигарет и его эффективность остаются оспоренными. Поэтому было проведено обширное исследование для изучения влияния Vaping на функцию легких.
Изучение
Этот систематический обзор влечет за собой всесторонний анализ того, как Vaping влияет на легочную функцию. Цель этого обзора состояла в том, чтобы получить информацию о краткосрочных последствиях для вейпинга и связанных с випингом заболеваний легких (Evali)-для определения безопасности вейпинга при краткосрочном и долгосрочном использовании.
Протокол исследования был подготовлен и записан в базе данных систематических обзоров Prospero. Систематический обзор проводился на основе предпочтительных пунктов отчетности для систематических обзоров и рекомендаций мета-анализа (PRISMA).
Используя Ovid, Cochrane, Web of Science Core и центральную базу данных, исследователи искали Embase, Psycinfo и Medline с 2004 по 2021 годы-для выявления 8 856 потенциально значительных исследований.
В целом, 273 участника были включены в восьми выбранных исследований. В семи исследованиях изучались непосредственные эффекты вейпинга, в то время как только один изучал долгосрочное воздействие.
Находки
Согласно обзору литературы, только восемь мелкомасштабных исследований касались этой темы; Среди них в одном исследовании изучались результаты с длинными распадами (3,5 года). Эти исследования показали, что вейпинг не был связан с какими-либо острыми изменениями, связанными с здоровьем.
С другой стороны, два исследования показали, что электронные сигареты могут подчеркнуть сопротивление и проводимость дыхательных путей в разных демографических подгруппах. Из -за ограниченного количества исследований, доступных по этой теме, и потому, что большинство сосредоточено на острых эффектах вейпинга, эти результаты являются наводящими, но не окончательными, и необходимы дальнейшие исследования.
Было несколько других ограничений на интерпретацию результатов - три из включенных исследований имели неизвестный риск предвзятости, у четырех был умеренный риск предвзятости, и у одного был высокий риск смещения.
Кроме того, из-за гетерогенности данных этот обзор не проводил анализ подгруппы или метаанализ. Этот поиск включал лишь небольшое количество исследований из-за различий между дизайнами исследований, определениями электронных сигарет и статусом курения участников.
Согласно некоторым исследованиям, термин [не записки »включает в себя как традиционных курильщиков, так и некурящих-это привело к противоречивым данным и отсутствию дифференциации участников на основе их обычного статуса курения.
Результаты не показали влияния вейпинга на объем принудительного выдоха за одну секунду (FEV1), принудительную жизненную емкость (FVC) и отношение FEV1/FVC.
В некоторых исследованиях также использовалась фиктивная сессия вейпинга, в которой использовалась либо электронная сигарета без электронного жидкости, либо подержанного дыма. Следует отметить, что большинство исследований проводились только на курильщиках без группы сравнения некурящих.
Было бы полезно проводить будущие исследования подгрупп на основе уровня курения или вейпинга, чтобы обеспечить более точный количественный анализ.
